El Ayuntamiento de Soria intentará por tercera vez adjudicar la gestión del mercado de abastos
El alcalde de Soria reconoce que preocupa y ocupa el retraso y el PP pide responsabilidades al primer edil
Laboratorio de ideas para que los jóvenes diseñen la ciudad
Sainz (PP) advierte que la financiación europea del mercado de abastos corre peligro
El alcalde Carlos Martínez ha explicado que una vez que el proceso de adjudicación del mercado ha quedado desierto, punto ratificado hoy en la Junta de Gobierno Local, se abre un nuevo proceso para decidir el inicio de un proceso negociado o abordar otras fórmulas como una nueva licitación.
“Es la segunda vez que el pliego queda sin licitadores y lo que toca ahora es abrir una nueva ronda de conservaciones con las empresas y valorar si hay que poner en marcha ese procedimiento negociado, que permitiría conseguir, con unas condiciones similares un adjudicatario”, ha explicado el alcalde.
Martínez ha admitido que “es un inconveniente que nos preocupa y ocupa”, pero también es verdad que “todavía tenemos margen hasta el 1 de marzo como fecha límite para la puesta en funcionamiento del área comercial”.
El alcalde ha subrayado que el aspecto económico sigue siendo el que más pesa a la hora de que los licitadores presenten sus ofertas ya que se incluye el canon y una inversión en obra. “
No es una cuestión de plazos, es de números y las empresas, obviamente, buscan su interés y tenemos que buscar el punto de equilibrio”, ha resumido.
Auditorias
Respecto a la reunión de la próxima semana para intercambiar criterios técnicos sobre las auditorias de Hacienda en Madrid y Hacienda en Soria y las alegaciones del departamento económico municipal, el alcalde ha confíado en el trabajo de los técnicos del Ayuntamiento y ha destacado el aval de la evaluación de la consultora privada contratada por el Ministerio.
En este sentido, el alcalde ha recalcado que de los siete puntos analizados “obtenemos la máxima puntuación en cuatro de ellos, la puntuación media en otros dos y sólo en uno de ellos nos indican que existen aspectos que se deben mejorar”.
Respecto a los informes de Hacienda en Soria, también ha subraydo que “existen dos. Hay uno sobre la ejecución y pago de las obras, en el que se dice que cumplimos y existe otro en la que se discrepa sobre aspectos técnicos que esperamos se puedan resolver con esas alegaciones”.
Responsabilidades
Por su parte, el portavoz del PP en el Ayuntamiento de Soria, Adolfo Sainz, se ha vuelto a referir hoy al Mercado de Abastos y ha pedido al Alcalde de Soria que asuma su responsabilidad, más allá de criticar a la oposición.
Sobre las continuas críticas del alcalde de Soria a las afirmaciones que realiza el Grupo Popular Municipal, Sainz se ha defendido señalando que “nosotros lo único que hemos hecho es hacer público un borrador de dos auditorías que firma la Intervención General del Estado, unas auditorías que son demoledoras porque dicen que de 4’7 millones de euros certificados hay 3 millones que se echan para atrás porque son gastos irregulares, no subvencionables”.
Desde el Grupo Popular se ha recordado que el proyecto del Mercado de Abastos viene desde 2008 y desde entonces ha acumulado varios retrasos que “han perjudicado a los vecinos y a los comerciantes de la zona”.
“Creemos que algo se ha hecho mal, creemos que el alcalde tiene que asumir su responsabilidad, y pedimos que no se pierda ni un solo euro en este proyecto; ojalá no se pierda dinero, pero si se pierde un solo euro de fondos europeos, el único responsable será el Alcalde de Soria”, ha declarado.
Sobre el hecho de que por segunda vez ninguna empresa se haya querido presentar al pliego para la adjudicación del supermercado, una instalación que tiene que estar en funcionamiento al completo antes del 31 de marzo de 2017, Sainz ha apuntado que “el tiempo corre en nuestra contra, porque también por este lado se corre un serio riesgo de perder la financiación europea”.
