Martín: "la transparencia se practica, no se predica"
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria, Javier Martín, ha denunciado hoy un nuevo contrato que no contaba con fiscalización previa. "La transparencia se practica, no se predica", ha reiterado.
El Ayuntamiento incrementa de nuevo la partida para gastos básicos de vivienda
El Ayuntamiento abre los presupuestos a la participación de los jóvenes
Martín, que ha comparecido en rueda de prensa después de la Comisión de Vigilancia de la Contratación que se ha celebrado esta mañana en el consistorio capitalino, ha señalado que, como viene siendo habitual todos los contratos menores, los cinco, contaban con toda su documentación, incluida retención de crédito, "pero como de costumbre, una muy mala costumbre por cierto, del equipo de Gobierno de este ayuntamiento en el contrato no menor, un contrato de asfaltado de las vías públicas en diferentes calles de la ciudad de Soria por una cuantía de 300.000 euros, faltaba la fiscalización previa, el documento de retención de crédito y el documento que establece la partida presupuestaria a la que se va a cargar el gasto".
Y es que la recurrencia en la falta de intervención en los contratos no menores es cada día más grave, según ha resaltado Martín, puesto que si se suman los 300.000 euros de hoy a los 3.592.000 euros de los seis últimos contratos no menores de las dos últimas comisiones de vigilancia de contratación pasadas que carecían de cualquier tipo de fiscalización previa por parte de intervención, nos encontramos con una cantidad total de 3.892.000 euros, casi 4.000.000 euros.
"Es decir, un 45 por ciento de todos los gastos de inversión de este Ayuntamiento, se realizan sin fiscalización previa, lo cual como ya hemos denunciado en distintas ruedas de prensa constituye una grave irregularidad. La inexistencia de estos documentos en los contratos, preceptivos por ley, propicia que al final existan irregularidades, pagándose unos gastos con dinero destinado a otro gastos, como ocurre en esta casa con frecuencia", ha denunciado
La consecuencia de todo esto, según ha apuntado Martín, es que hablando del 30 por ciento de ejecución del capitulo de inversiones de este Ayuntamiento, “este porcentaje que se ejecuta tenemos que ponerlo en cuarentena pues vemos como hay partidas que se hinchan con facturas que no se corresponden para nada. Así facturas del año pasado como la compra de un cuadro, el mercado medieval, las actuaciones musicales de San Saturio, la sonorización de diferentes eventos culturales y otras facturas musicales- festivas se cargan en partidas presupuestarias que nada tienen que ver con ellas como las destinadas a alumbrado público del casco urbano, parques y jardines etc.".
Por todo esto, es claro que la fiscalización previa por parte de intervención en los contratos, además de obligatoria es necesaria, ha demandado, y que esta mala costumbre por parte del equipo de Gobierno del PSOE en modo alguno favorece a la transparencia, más bien todo lo contrario.
"Ya se lo dijimos en la pasada rueda de prensa, lo repetimos en ésta, y lo seguiremos repitiendo comisión tras comisión mientras esta situación no cambie, la transparencia se practica, no se predica".
