El PP no ve propósito de enmienda en el alcalde Martínez
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria, José Manuel Hernando, ha acusado al alcalde Carlos Martínez de no tener ningún propósito de enmienda tras la resolución del Procurador del Común.
IU lamenta la mala planificación municipal del Campeonato de España de Ciclismo
El Ayuntamiento incorporará nuevos indicadores en la ordenanza sobre Transparencia
Hernando ha comparecido esta mañana en rueda de prensa, cuando se cumple un mes de la resolución emitida por el Procurador del Común de Castilla y León en la que da la razón al Grupo Popular sobre “la falta de transparencia del Ayuntamiento de Soria” y en la que “insta al equipo de gobierno a cambiar de conducta y a proporcionar información”.
Sin embargo, un mes después “el alcalde de Soria y el equipo de gobierno no han manifestado ningún propósito de enmienda y el Alcalde no ha mantenido una reunión con los Portavoces Municipales para conocer cuáles son las actuaciones que va a adoptar el Ayuntamiento de Soria”.
“Nos hubiera encantado que el equipo de gobierno durante este mes nos hubiera proporcionado la información sobre la cual formulamos nuestra queja, pero seguimos sin saber nada”. ha apuntado.
Hernando ha reconocido también que “nos hubiera encantado saber si el Ayuntamiento de Soria ha contestado al Procurador del Común y qué es lo que le ha contestado” pero “nos tememos que la transparencia sigue brillando por su ausencia en el Ayuntamiento de Soria”.
Por eso, ha instado al equipo de gobierno socialista a “proporcionar la información que le fue solicitada y a modificar su conducta, manteniendo una política de transparencia de acuerdo con las exigencias del Procurador del Común”.
En concreto, el PP solicitó cifras y datos sobre cuatro expedientes: los informes del Interventor sobre el Mercado de Abastos, las cuentas de la Empresa Mixta del Agua, las cuentas detalladas del proyecto Reserva de la Biosfera, y un expediente de baja por prescripción de créditos.
Por su parte, el concejal de Modernización, Ángel Hernández, ha replicado a las valoraciones sobre al informe del Procurador del Común y la elaboración de datos y acceso a la información y ha confirmado que “se está facilitando peticiones y elaborando otras, que son más complejas y exigen un trabajo más exhaustivo de los departamentos. Tenemos que salvaguardar que los servicios mantengan su trabajo ordinario y hacerlo compatible con esta elaboración de datos. Consideramos que los hechos serán nuestro mejor aval para demostrar que seguimos estas recomendaciones del Procurador”.
Sí ha matizado que, desde los propios servicios jurídicos, sí se mantienen discrepancias en el punto relativo a la elaboración de informes.
Por último, ha insistido que “al margen de esta información por escrito que puede exigir una mayor elaboración, los concejales del equipo de Gobierno responden en todas las comisiones a los ruegos y preguntas de la oposición, incluso en aquellas extraordinarias que no lo incluyen en el orden del día, y tienen las puertas abiertas de sus despachos para explicar cualquier duda”.
Más agilidad
Hernando también ha pedido más agilidad al equipo de gobierno para tramitar la Ordenanza de Transparencia, una ordenanza cuya creación solicitó el PP a través de una moción en el pleno de octubre de 2015.
Sobre este asunto, ha recordado que el primer borrador presentado por el PSOE “era una copia literal del modelo elaborado por la FEMP, al que nosotros presentamos nuestras propuestas”. El equipo de gobierno abandonó este asunto durante 11 meses y luego “se nos dejaron 24 horas para que presentáramos nuestras propuestas”.
El motivo de tanta prisa, ha explicado Hernando, es que “querían dar contenido al pleno del mes de abril, el tercero que no iba a tener contenido”. Una vez que ha pasado ese pleno, “han transcurrido 3 meses y seguimos sin saber nada de la Ordenanza de Transparencia”.
