El jurado popular declara culpable al marido de la asesinada Rachida
El jurado popular ha considerado esta tarde por unanimidad, en la lectura del veredicto, que D.F. asesinó a su esposa Rachida Nour, por asfixia y tras darle una "bruta paliza" en su domicilio familiar en Soria, como ha defendido durante el juicio el Ministerio Fiscal y la acusación particular.
Fallece Juan Francisco Corcuera, ex-director de Diario de Soria
La Fundación Pedro Navalpotro financia un pozo de agua en Zambia
"El objeto del veredicto ha sido conforme a la petición totalmente del Ministerio Fiscal. Han condenado por delito de asesinato y por lo tanto, de acuerdo con nuestras peticiones en todas las penas e indemnización", ha explicado la fiscal Rita Berdonces, a la salida de la lectura del veredicto.
Los nueve miembros del jurado popular han votado por unanimidad la culpabilidad del acusado en el asesinato de Rachida Nour.
La Audiencia provincial de Soria tendrá ahora que dictar sentencia en cinco días, con penas que pueden ir, por el delito de asesinato con agravante de parentesco, de 17 a 20 años.
El acusado lleva desde junio de 2015 en prisión provisional.
La fiscal ha reconocido a los periodistas que el juicio ha sido de mucha tensión, complicado y muy largo.
El jurado popular ha leído el veredicto en veinticuatro horas.
"Ha sido un tiempo normal. Estaba convencida de mi posición y esperaba, como así ha sido, haber transmitido la convicción de las pruebas, que habían hablado", ha señalado.
El jurado popular ha considerado probado que el acusado golpeó a su esposa, que la asfixió y, por unanimidad, "que la mató".
Para ello ha tenido en cuenta las pruebas aportadas por las médicos forenses durante el juicio y las declaraciones de los policías y los miembros del 1-1-2 que asistieron al domicilio donde se produjeron los hechos.
Además de la petición de cárcel, la Fiscalía también ha reclamado para el acusado la prohibición de aproximación a menos de 500 metros de su hijo, con los hermanos, cuñados y padres de la fallecida durante 30 años.
Asimismo, el Ministerio Público ha solicitado para el acusado la prohibición de la patria potestad en relación a su hijo y que le indemnice en la cantidad de 210.000 euros y a los padres de la víctima en la suma de 90.000 euros por daños morales.
