Seguimiento y hostigamiento
Por Mario González
Abogado Maútiko Abogados
Mario González denuncia en este artículo de opinión el seguimiento y hostigamiento que ha sufrido la juez Biedma, por parte de las cloacas del PSOE, tras el caso "David Sánchez", hermano del presidente del Gobierno.
Siempre es bueno tomar nuevos aires, para retomar nuevos respiros
Seguimiento y hostigamiento
La crónica de sucesos alcanzó su clímax, en esta España nuestra, con el semanario ‘El Caso’. Recogía los crímenes más truculentos y, al cabo, tomaba la temperatura del país. ‘El Caso’ fue una publicación importante porque puso en los kioscos, durante tres décadas, lo que realmente sucedía en las calles, la España Real, frente al relato que nos ofrecía el NODO, la España Oficial. Padeció, como todos, la censura y evitó hacerse eco de las andanzas del SECED, aquel Servicio Central de Documentación, precursor del CNI, que recabó información de todos los procuradores en las Cortes Franquistas al objeto de conseguir que votarán sí a la Ley para la Reforma Política que fue aprobada el 18.11.76, con 435 votos a favor de un total de 531. Vamos, que el SECED fue el cuchillo con el que las Cortes Franquistas se hicieron el famoso harakiri. Un falso harakiri que alumbró una falsa democracia y… de aquellos polvos estos lodos.
El otro día señalaba, en ‘Para muestra un Botín’, algunas formas en las que, hoy como ayer, los imperantes y su séquito consiguen irse de rositas. Siempre la hacen con el apoyo de comisarios políticos colocados o reclutados en las instituciones. Hoy traigo la otra cara de la moneda: qué ocurre con los funcionarios probos e independientes que se resisten a las presiones. Hablo del ‘Caso Biedma’. Se trata de la juez instructora del ‘Caso David Sánchez’, el hermanísimo, al que habían colocado a dedo en la Diputación de Badajoz como a las putillas de Ábalos. Desde aquel momento, tuvo que soportar una campaña de seguimiento y hostigamiento para torcer su voluntad y que el caso se archivara o atenuara. Aguantó firme y el hermanísimo fue, finalmente, procesado y condenado por la AP de Badajoz, aunque su caso sigue sub iudice porque la sentencia fue recurrida.
La juez Biedma denunció que las cloacas del PSOE están detrás de una campaña de seguimiento y hostigamiento que aún continua porque dicha denuncia se está investigando ahora en la Audiencia Nacional. No son inventos. La UCO ha dejado acreditados los hechos, incluso la petición de que se le infligiera daño físico. Estamos, pues, ante unas prácticas mafiosas contra un juez alentadas desde el partido que ostenta el Poder Ejecutivo.
A mi juicio, el caso más grave de los últimos tiempos y un retrato aterrador de la degeneración del Régimen del 78 y de su falsa democracia. Ítem más, ante tamaña intromisión del Poder Ejecutivo en el Poder Judicial, el CGPJ ha sido incapaz siquiera de consensuar un comunicado oficial de condena porque, a la petición de la ‘ganadería pepera’, le ha seguido la oposición frontal de la ‘ganadería socialista’. El presidente, Isabel Perelló, ha conseguido ponerse de perfil reclamado la unanimidad del Consejo y la juez Bierma se queda sola a los pies de los caballos del PSOE. ¡Menuda democracia tenemos!
Si el Poder Ejecutivo puede perseguir, con matones, a los miembros del Poder Judicial, ¿qué no podrán hacer con el resto de los ciudadanos? La PPSOE lleva 50 años colonizando las instituciones. Unas instituciones que deberían tener, como misión principal, velar por la Ley en defensa de los derechos y libertades de los ciudadanos. Si todos se ponen de perfil, en lugar de defender enardecidamente la libertad e independencia de la juez Biedma –que es nuestra libertad e independencia–, estamos perdidos. Si las instituciones pagadas con nuestros impuestos se dedican a dar cobertura a los crímenes que vienen de la política, en lugar de perseguirlos y condenarlos, estamos perdidos. Si el poder se ha vuelto omnímodo y ha fusionado todos los resortes de poder – Ejecutivo, Legislativo, Judicial, Prensa y todas las instituciones– estamos perdidos.
Las acciones de seguimiento y hostigamiento a un juez que no les baila el agua, no admiten ningún pase. Tienen que tener enfrente a todos los ciudadanos que aspiramos a ser libres en un régimen democrático. Sin medias tintas. Los comisarios políticos de la PPSOE colocados en el CGPJ deberían ser expulsados del mismo y de la carrera. ¿Qué se puede esperar de tipos tan abyectos? Su única preocupación es cooptar a más comisarios al servicio del poder. Por eso están pendientes los nombramientos de seis magistrados del Tribunal Supremo. Tienen antes que acreditar su adscripción a una ganadería y jurar después que seguirán las consignas de quien les nombra. ¿De qué nos sirve entonces el funcionariado, si casi todos acaban prostituyéndose? ¡Estamos cómo para acabar con la prostitución! ¡Si es de lo que vive el sistema!
El derecho fundamental a la tutela judicial efectiva del 24 CE contempla que “todos tienen derecho al Juez ordinario predeterminado por la ley”. Proscribe que se designe a un juez concreto para un caso concreto. Persigue la independencia judicial porque es una garantía del ciudadano frente al poder. Si con tu voto, el próximo 29-N, consientes que el PSOE pueda perseguir e intimidar a cualquier juez, estarás abriendo la puerta a la dictadura. Esto va mucho más allá del timo de ‘izquierdas frente a derechas’ y de la polarización y el frentismo que te inoculan a diario. Esto va de sostener lo poco que nos queda de democracia y de estado de derecho. Si votas por la dictadura, no lo dudes, tendrás dictadura.