TRIBUNA / El Cerro: suspensión o paralización no es denegación

TRIBUNA / El Cerro: suspensión o paralización no es denegación

El 3-3-23 los periódicos, El Heraldo, Soria Noticia, el Mirón y los demás, nos informan de que el Ayuntamiento convoca Pleno extraordinario y urgente, previa Comisión Informativa, para “suspender” o “paralizar” la tramitación del procedimiento de modificación puntual del Plan General en la Unidad del Cerro de los Moros.

Decimos suspender porque eso hizo, antes, la resolución de Alcaldía, y decimos “paralizar”, porque, a falta de lectura del acuerdo, eso es lo que va a decir el acuerdo de Pleno, si se adopta, y es de imaginar que por mayoría absoluta.

Pero dicho eso, sí se ha de indicar que, si la empresa, los promotores, con “tan buenos/as y preclaros/as asesores/as de todo tipo, arquitectos/as, abogados/as”, ha iniciado o inició la tramitación de la publicidad privada, “que la inició”, sin tener todos los informes preceptivos, y uno de ellos vinculante, es de tal insensatez y metedura de pata que sólo merece el rechazo y la expresa denegación de la modificación, no un acuerdo de complejos “-complejines-“ múltiples como es y puede ser el de suspender la tramitación, puyes los procedimientos no se pueden suspender.

Y no se pueden suspender, porque ello no lo permite la Ley 39/15, arts. 84 y ss. Capítulo V, Tít. IV.

Y como ese hecho de paralizar es lo que se puede acordar, esa paralización, tiene que ser motivada y notificada, y, normalmente, no cierra el procedimiento, (puede funcionar, como caducidad, con la separación conceptual que eso implica o puede suponer, art. 95 de la Ley 39/15).

Pero expresado lo anterior, el acuerdo se llame de paralización o como se llame, abre a los promotores particulares el plazo, que puede decirse en el propio acuerdo municipal, o el de tres meses, -plazo normal-, para presentar todos los informes que pudieran faltar.

Y ese acuerdo es, se llame, como se llame, una decisión o acuerdo de subsanación, que no se libra de su naturaleza, ni siquiera aunque existiera un cierta rotundidad de cierre de procedimiento, que no es legal, ni pertinente, referido ello a ese acuerdo municipal, que dicen que van a adoptar.

Es decir, continua todo abierto, y por eso ese acuerdo no significa denegación de ningún tipo, y bajo ningún aspecto.

Y es de esperar que el acuerdo se refleje en la WEB municipal, y después se refleje, también en la WEB municipal los informe en detalle que han de acompañar al acuerdo de modificación, y se vuelve a abrir plazo de publicidad, privada o por el propio Ayuntamiento, pues el Ayuntamiento muy lejos está -política ultraliberal a tope- de adoptar acuerdo de incumplimiento de los promotores, concesión de plazo de y para cumplimiento, y con la advertencia de que si incumplen de nuevo el suelo tendrá la naturaleza que dice la Ley autonómica.

Fdo: Saturio Hernández de Marco