El PSOE lamenta que el PP no quiera cambiar los criterios del FCI
Para corregir la desventaja de Soria respecto a otras provincias
Un millar de ciudadanos piden cambios en los pasos elevados de Soria
"Amigos para siempre", calendario para 2017 de la asociación Redención
El PSOE ha lamentado hoy el rechazo del Grupo Popular en la comisión de Economía y Hacienda de las Cortes de Castilla y León a a su Proposición No de Ley (PNL) que defendía que los Fondos de Cooperación Interterritorial se repartan con criterios objetivos y de manera transparente y con ello primar el desequilibrio de Soria y corregir la desventaja de la provincia respecto a otros territorios.
Según los datos de los que dispone el Grupo Parlamentario Socialista (GPS) a través de los informes del Consejo de Cuentas de Castilla y León, la provincia de Soria es la que menos fondos de compensación interterritorial ha recibido en los últimos cinco años auditados (2009-2013) con 6,8 millones de euros un 2,79% del total.
Esta cifra contrasta con la situación de desventaja, económica y demográfica de Soria, que lejos de ser un aspecto a corregir con los citados fondos de ‘compensación’, ha sido otro motivo para relegarla también en el reparto.
Los Fondos de Compensación Interterritorial se encuentran en la Constitución Española, en su artículo 138.1, en el que se obliga al Estado a garantizar la realización efectiva del principio de solidaridad consagrado.
En el artículo 2, en concreto, se dispone que el Estado debe velar por: "... el establecimiento de un equilibrio económico adecuado y justo entre las diversas partes del territorio español...".
Uno de los instrumentos previstos en la propia norma se contempla en su artículo 158.2 donde se explica que: "con el fin de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad, se constituirá un fondo de compensación con destino a gastos de inversión, cuyos recursos serán distribuidos por las Cortes Generales".
Distribución
“La Junta debe modificar los criterios de distribución de los fondos para conseguir los objetivos fijados en la Constitución”, ha explicado el procurador socialista Ángel Hernández, quien ha lamentado que “al Partido Popular le gusta más el mantener sus criterios clientelistas”
El GPS perseguía en la PNL que la Junta de Castilla y León aceptara medidas en el reparto del Fondo de Compensación Interterritorial para que el volumen total de los mismos se repartiera entre las provincias de la Comunidad con el objetivo de corregir los desequilibrios económicos interterritoriales y hacer efectivo el principio de solidaridad
Por otro lado la falta de transparencia es evidente con la gestión de estos fondos, ya que hasta que no se evacua el informe del Consejo de Cuentas no se conocen los proyectos que se han financiado.
“El oscurantismo con el que se trata de gestión estos fondos hacen pensar aún más la subjetividad que la Junta de Castilla y León utiliza al repartir los fondos” ha apuntado Hernández.
Por ello, la PNL incluía un segundo punto para que la Junta de Castilla y León adoptara las medidas necesarias a fin de que en el momento de elaboración del Proyecto de Presupuestos Generales de la Comunidad para cada ejercicio estén determinados los proyectos individuales que formarán parte de cada uno de los superproyectos que se presenten al Fondo de Compensación Interterritorial.
De esta forma, los fondos destinados a estos proyectos pueden servir, además, como mecanismo de compensación de los desequilibrios territoriales de la propia Comunidad Autónoma.
El PP, de nuevo, ha dado la espalda a las necesidades de Soria y a una medida que de forma especial puede beneficiar a la provincia teniendo en cuenta los datos de inversión de los últimos años.
“Estamos hablando de datos objetivos y cifras sin interpretación. Nos hemos quedado a la cola del reparto de uno fondos cuyo objetivo precisamente es compensar. Esto no es ser victimista, es ser reivindicativo y defender lo mejor para tus ciudadanos”, ha explicado el procurador.
Hernández, además, ha lamentado, una vez más, la posición del procurador popular Jesús Alonso.
“Es surrealista que el alcalde del Burgo de Osma, Alonso, denuncie un día en prensa la perdida de población en su municipio mientras que en las Cortes de Castilla y León vota en contra de medidas para corregir este problema” concluye Hernández, quien ha insistido en que “una vez más, hemos vuelto a presenciar en sede parlamentaria la falta de sensibilidad de la Junta de Castilla y León, del Partido Popular, con los problemas sorianos, con la provincia de Soria”.
