PACMA presenta demanda contra celebración de toro jubilo
El Partido Animalista PACMA ha formalizado ya su demanda ante el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria contra el único toro embolado que aún se celebra en Castilla y León, el toro jubilo de Medinaceli, fundamentada en que a su juicio “carece de base legal para poder seguir celebrándose”.
Medinaceli dedica exposición al artista vasco Agustín Ibarrola
La Maison D´Eros invita a celebrar el "Día del Amor"
La asesora jurídica de PACMA, Eva Ramos, ha destacado en un comunicado que la modificación de la ordenanza reguladora del festejo que aprobó el Ayuntamiento de Medinaceli en 2015, tras la cual, según ha desvelado PACMA, el consistorio no habría seguido el procedimiento legalmente establecido en el Reglamento taurino de Castilla y León.
Por ello, a su juicio, el Toro Júbilo carecería desde entonces de su catalogación como “espectáculo taurino tradicional”.
Esta cuestión ya fue denunciada por el partido animalista sobre el Torneo del Toro de la Vega, en Tordesillas (Valladolid) cuya celebración continúa paralizada desde 2022 tras presentar PACMA otro recurso ante el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad.
El equipo legal de PACMA ha explicado que, festejos como el Torneo del Toro de la Vega o el Toro Jubilo, exceden de lo que el reglamento taurino permite hacer a los animales y que ambos han podido celebrarse porque tenían la consideración de “espectáculo taurino tradicional”.
Sin embargo, para poder mantener tal declaración, es preceptivo que, tras cualquier modificación de las bases reguladoras, los ayuntamientos deban presentarla ante la Junta, de manera que ésta dé su conformidad mediante una orden, un requisito que, según PACMA, no se hizo desde Medinaceli tras la modificación de 2015.
Otro de los fundamentos de la demanda se basa en la muerte del toro utilizado en 2022 ya que, a juicio de PACMA, si, tal y como consta en la documentación veterinaria, el animal estaba en perfectas condiciones y, tal y como afirmó la Guardia Civil, no se había cometido ni una sola infracción de la normativa -lo que también defendió la delegada territorial de la Junta en Soria, para archivar la denuncia interpuesta entonces por PACMA – “eso solo puede significar que lo que la normativa permite hacer a los toros, les puede causar la muerte”.
Esto implicaría, a su vez, que la misma no se habría adaptado al Decreto de 2016 por el que el Gobierno autonómico prohibió la muerte de los toros en público.
Para reforzar esta argumentación, PACMA ha presentado un informe del veterinario José Enrique Záldivar, presidente de AVATMA, en el que se analizan los vídeos con los que el partido documentó el festejo de 2022, desde un punto técnico veterinario.
En la misma línea, el informe sostiene que el desarrollo del festejo permitido por la ordenanza, puede provocar la muerte de los animales.
En palabras del veterinario “por su desarrollo, en el Toro Júbilo, se dan todas las circunstancias para que ocurra tal fatalidad” y así concluye que la muerte del novillo en 2022 “no debe ser considerada como algo anecdótico, casual o accidental, sino como algo que puede suceder cuando se lleva a un organismo vivo más allá del límite de lo soportable”.
PACMA ha mostrado su confianza en que la magistrada, tras estudiar detenidamente sus argumentos y pruebas, les dé la razón, lo que comprometería seriamente que el espectáculo pudiera volver a celebrarse en el futuro.
