Celtiberia censura parcialidad de auto que prohibe toro jubilo
La asociación taurina Celtiberia de Soria ha censurado el auto dictado por el Juzgado de Soria que acepta la petición de la asociación animalista PACMA y aprueba medidas cautelarísimas para el toro jubilo, lo que, de hecho, ante los apretados de los plazos, impedirá su celebración el próximo sábado.
Sin toro jubilo en Medinaceli y con dos concentraciones autorizadas
Convocada manifestación en Medinaceli para defender tradición del toro jubilo
Para esta asociación taurina soriana el magistrado se ha dejado guiar por su vocación “animalista”, en lugar de haber esperado a la resolución del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (TSJCyL), lo que ha causado "alarma social" y daños irreparables.
"Nuestra asociación taurina Celtiberia quiere venir a manifestar su absoluta solidaridad y apoyo al pueblo de Medinaceli y a todos sus habitantes tras la decisión, arbitraria y prohibicionista, tomada por un juez del juzgado de lo Contencioso Administrativo de Soria, en contra de la tradicional celebración del rito milenario del toro Jubilo”, han subrayado.
Para Celtibera, el auto dictado conculca la libertad de un pueblo y manifiesta una absoluta parcialidad por parte de quien lo dicta: “igual que pretende atender la presunta 'protección de la integridad física, el bienestar y la vida del animal', hubiera podido atender el incuestionable beneficio social, económico, tradicional y festivo de su celebración. Amén de otras circunstancias históricas y antropológicas, todas ellas incuestionables".
A su juicio, todas estas cuestiones se deberían haber tenido en cuentas para conseguir que el juez “animalista” del Juzgado de Soria se hubiera inhibido en este caso y hubiera permitido que el festejo se celebra hasta que no se resuelva la cuestión de fondo, en manos del TSJCyL.
Celtiberia ha visto en el auto una “evidente parcialidad, alejada de la exigible neutralidad que debe poseer la administración jurídica, así como de velar por no provocar alarma social (cosa que el juez, a tenor de lo visto por la prensa, ya ha causado con su errático auto). Y ello es ya irreparable" aunque en un futuro el TSJCyL dicta sentencia en el sentido contrario.
