Aprobado anteproyecto de Ley del Estatuto Marco con críticas de profesión médica
El Consejo de Ministros ha aprobado este martes el Anteproyecto de Ley del Estatuto Marco del personal de los servicios de salud y lo ha hecho con las críticas de la profesión médica, que ha abundado en la falta de consenso.
Ayuso anuncia alquileres a precio asequible cerca de hospitales para jóvenes profesionales sanitarios
La ministra de Inclusión, Seguridad Social y Migraciones, y portavoz del Gobierno, Elma Saiz, ha asegurado que "el Gobierno de España ha hecho su parte", con esta aprobación.
Además ha afirmado que, tras varios años, su Ministerio ha alcanzado "un acuerdo con los sindicatos mayoritarios para actualizar una normativa laboral que llevaba más de dos décadas sin renovarse".
Esta negociación incorpora una serie de mejoras relativas a descansos, conciliación y estabilidad, así como la histórica decisión de eliminar las guardias de 24 horas.
Saiz ha remarcado que "una parte muy importante de las reivindicaciones que siguen planteándose no dependen ya del Ministerio de Sanidad".
También ha indicado que son las comunidades autónomas "las que tienen competencias sobre salarios, plantillas, organización de los servicios y las condiciones de trabajo de los profesionales".
Esta norma acaba con la incertidumbre en los procesos de selección y refuerza la estabilidad en el empleo sanitario.
Para ello, limita la duración de los nombramientos temporales en plazas vacantes y establece la obligación de convocar procesos selectivos con una periodicidad máxima de dos años.
La jornada laboral será regulada
De esta forma, el nombramiento en plazas vacantes tendrá una duración máxima de tres años; se establece una compensación de 20 días de retribuciones fijas por año de servicio en los supuestos de abuso de la temporalidad; y los procesos para la adquisición de la condición de personal fijo se realizarán al menos con carácter bienal.
El texto regula la jornada laboral con el fin de evitar la carga horaria excesiva.
La jornada máxima semanal se ve reducida a 45 horas, por debajo del límite de 48 horas establecido por la normativa europea; y el límite máximo de la guardia será de 17 horas de trabajo efectivo.
Las libranzas y descansos obligatorios derivados de esta actividad no generarán en ningún caso deuda horaria, impidiendo que estos periodos puedan ser requeridos posteriormente como jornada ordinaria.
Críticas de los médicos
Por su parte, la profesión médica ha lamentado profundamente que el proyecto de Estatuto Marco aprobado hoy en el Consejo de Ministros haya llegado sin el consenso necesario con el colectivo médico.
En este sentido, ha recordado que desde hace meses la profesión médica ha trasladado de forma reiterada propuestas dirigidas a mejorar la calidad asistencial a través de unas condiciones de ejercicio adecuadas.
Aspectos estratégicos esenciales para la sostenibilidad y la calidad del Sistema Nacional de Salud no han encontrado una respuesta satisfactoria en el texto presentado.
Asimismo, tampoco se han incorporado propuestas ampliamente demandadas por la profesión médica que habrían contribuido a reforzar la calidad asistencial, mejorar la atención a los pacientes y favorecer unas condiciones más adecuadas para el ejercicio profesional.
“Un Estatuto Marco destinado a ordenar y sostener nuestro modelo sanitario universal debe, necesariamente, contar con los líderes de los equipos multidisciplinares y responsables últimos del acto médico, los médicos. Sin médicos no habrá nunca ni un modelo, ni un sistema sanitario sostenible, seguro y de calidad”, ha advertido.
La Organización Médica Colegial (OMC) ha confíado en que la tramitación parlamentaria y el desarrollo posterior del Estatuto permitan incorporar estas demandas, y que las comunidades autónomas, en el ámbito de sus competencias, contribuyan a dar respuesta a las legítimas necesidades de los médicos.
“La fortaleza de nuestro sistema sanitario público requiere acuerdos amplios y duraderos, construidos con la participación activa de quienes sostienen cada día la asistencia sanitaria. Por ello, lamentamos que no haya sido posible alcanzar el consenso que una norma de esta trascendencia requería”, ha concluido.
