El “criterio subjetivo” del interventor municipal no convence al PP
El funcionario municipal ha comparecido hoy en la Comisión de Vigilancia de la Contratación
El PP pide "poner coto" a la presión fiscal creciente del Ayuntamiento con el IBI
"Cervantina" para conmemorar el IV centenario de la muerte de Cervantes
El presidente de la Comisión de Vigilancia de la Contratación, Javier Martín, ha denunciado hoy que algunos de los expedientes examinados no tienen toda la documentación contable que debería y ha reconocido que al PP no le convence el "criterio subjetivo" empleado por el interventor municipal.
Martín ha explicado en rueda de prensa que esta falta de documentación se produce “a pesar de que la Ley de Contratos obliga a ello”, una duda que no ha sido resuelta en la comisión de Vigilancia de la Contratación, en la que ha comparecido hoy el interventor municipal, porque “lo que ha explicado es que según su criterio estos documentos no son necesarios y que el documento contable de autorización de disposición al final del proceso de contratación es suficiente”.
“Las dudas de los concejales del Partido Popular no han sido resueltas, no han sido satisfechas, ya que las explicaciones dadas por el interventor, con la ley en la mano, no nos convencen”, ha subrayado Martín, quien se ha remitido a la Ley de Contratos, que establece que “al iniciarse un proceso de contratación, este debe contar con una fiscalización previa y con un documento contable de retención de crédito que asegura la máxima transparencia en el inicio de la contratación”.
Desde el Grupo Popular han mostrado su disconformidad “con este criterio del interventor municipal” porque “responde únicamente a criterios subjetivos, no a criterios objetivos, y la ley no tiene criterios”.
De hecho, Martín ha augurado que “nada va a cambiar en las próximas comisiones, y seguiremos observando las mismas omisiones en materia de fiscalización previa que hasta la fecha hemos venido observando” aunque “vamos a seguir insistiendo comisión tras comisión”.
