Alegaciones contra autorización de agua de macrovaquería
Podemos Soria ha registrado este martes en la Subdelegación del Gobierno en la provincia las alegaciones dirigidas a la Confederación Hidrográfica del Duero contra la solicitud de estudio presentada por la empresa Valle de Odieta S.C. para conocer el agua posible para la macrovaqueria de Noviercas.
TRIBUNA/ Menos wasap e mais trabalhar
Concurso en Ágreda para disfrazarse en casa
https://www.facebook.com/254620527985893/videos/2895727227313908
San Juan ha alertado sobre los riesgos de esta posible autorización para el agua subterránea de la cuenca del Araviana, en el Moncayo, que se vería sometida a fuertes procesos de contaminación por su uso (limpieza de deyecciones, desborde de balsas, etc), lo que podría suponer la grave contaminación de las aguas superficies y subterráneas.
Podemos, según ha señalado su portavoz en Soria José Luis San Juan, ha reclamado a la CHD que deniegue a la empresa navarra la solicitud de autorización de investigación solicitada y la "hipotética" posterior concesión.
En este sentido ha apuntado que en 2018 existían cuatro concesiones de agua en Noviercas con un total de 40.875 metros cúbicos anuales, por lo que la "desmesurada" investigación de aguas subterráneas de 24,59 litros por segundo para la explotación ganadera de 21.456 cabezas de ganado bovino supondría un caudal de 2.124.576 litros al día o 775.470 metros cúbicos al año.
"La desmesurada autorización de investigación de aguas subterráneas solicitada supondría un caudal de un 1.897 por ciento más respecto al ya concedido en 2018 en Noviercas. Esto supone poner en manos de la peticionaria privada, de forma especulativa e intolerable, un recurso tan estratégico y valioso", ha advertido.
Además ha señalado que la autorización de investigación de aguas subterráneas solicitada equivaldría al consumo humano de 16.095 personas (más de cien veces la actual población de Noviercas o casi la mitad del consumo de Soria capital).
Por último, Podemos señala en su escrito de alegaciones que existen precedentes jurídicos de denegación, por parte de la CHD, de concesiones de agua que perjudicarían gravemente el interés público, por lesionar la conservación del recurso hídrico, "cuya protección debe prevalecer".
