El PP denuncia que dos meses y medio después se sigue sin informe sobre pasos de cebra
El alcalde se comprometió a realizarlo para estudiar su rebaje en las calles Nicolás Rabal y Alfonso VIII
El casco viejo ocupará seis locales vacíos con diversos emprendimientos
Casi 500.000 euros se gastó el Ayuntamiento en su estructura política durante 2016
El concejal del Partido Popular en el Ayuntamiento de Soria, Javier Martín, ha denunciado hoy que el equipo socialista de Gobierrno lleva dos meses y medio sin respuesta desde que se comprometió a realizar un informe sobre el cambio en los pasos de cebra elevados en las calles Nicolás Rabal y Alfonso VIII
Martín, que ha comparecido hoy en rueda de prensa después de la Comisión de Vigilancia de la Contratación, ha asegurado que es “un tema que preocupa a los sorianos y que cuenta con más de 1.300 firmas en contra” y ha recordado que en el mes de noviembre de 2016 el alcalde de Soria se comprometió a realizar un informe sobre la legalidad o no de esos resaltos pero “después de dos meses y medio, ese informe no ha pasado por comisión y no se ha expuesto a la opinión pública”.
“Para nosotros, este tema que está en la última de las prioridades del Alcalde”, ha resumido Javier Martín, quien ha dejado claro que “todos los resaltos tienen que tener una altura máxima de 10 centímetros” y ha insistido que hay “11 pasos de cebra con resalto en 900 metros, uno cada 82 metros”, unos datos que demuestran que “no son operativos para la circulación y que el único fin que persiguen es disuadir a los ciudadanos de que bajen al centro de la ciudad”.
De hecho, ha señalado Martín “esta transformación que ha vivido la ciudad está ocasionando que al ciudadano le esté costando bajar al centro de la ciudad, y lo están notando los comerciantes
Martín ha lamentado que la primera Comisión de Vigilancia de la Contratación de 2017 haya comenzado igual que terminó la última, ya que “no se remiten a la comisión todos los contratos que se formalizan en el Ayuntamiento y sigue faltando documentación de fiscalización previa, sobre todo en los contratos no menores, una situación que se repite mes a mes”, ha explicado Javier Martín.
Durante la Comisión de Vigilancia de la Contratación correspondiente al mes de enero se han revisado 8 contratos, 6 menores y 2 no menores y de estos últimos “uno de ellos carecía de cualquier tipo de fiscalización, lo que supone que el 50% de los contratos no menores que han ido a la comisión carecen de fiscalización previa”.