Cruce de acusaciones políticas por derrumbe de palacio de los Hurtado de Mendoza
A las pocas horas del derrumbe de una parte de la galería del palacio renacentista de los Hurtado de Mendoza, se ha abierto el tiempo de las lamentaciones y de las acusaciones cruzadas entre los diferentes partidos. PP y PSOE se han intercambiado criticas y acusaciones.
Soria ¡Ya! solicitó restauración y mantenimiento del Palacio de los Hurtado de Mendoza
La procuradora socialista Esther Pérez ha recordado que las iniciativas del PSOE comenzaron mucho antes de los últimos acontecimientos y se han mantenido tanto desde el Ayuntamiento de Almazán, con su alcalde Jesús Cedazo, como en las Cortes de Castilla y León y en la Diputación Provincial.
“Hoy lo prioritario es actuar y proteger lo que permanece en pie, pero también es importante recordar que llevamos años proponiendo soluciones, reclamando recursos y advirtiendo de la necesidad de intervenir. Los documentos y las iniciativas registradas demuestran cuál ha sido el compromiso del PSOE con el Palacio de los Hurtado”, ha señalado Pérez, quien ha recordado que en mayo, nada más tomar posesión, ya registraron preguntas en las Cortes sobre la inacción de la Junta con PP y Vox.
Pérez ha lamentado también el “oportunismo y las medias verdades” de Soria ¡Ya! tras el derrumbe.
“Antes de repartir responsabilidades conviene conocer el trabajo realizado y consultar los documentos. No se puede ocultar que fue el PSOE quien registró la PNL que acabó aprobándose por unanimidad, que volvimos a las Cortes en mayo de 2026 para preguntar por qué la Junta no había cumplido aquella resolución y que hemos propuesto en la Diputación dos millones de euros para la adquisición y las primeras obras urgentes. Tampoco se puede obviar el trabajo de un alcalde que pisa el territorio, algo que parece que Soria Ya no hace. Presentarse ahora como quienes llevan años reclamando soluciones mientras se omite deliberadamente todo ese trabajo demuestra, como mínimo, un profundo desconocimiento de los hechos, del municipalismo, que nunca les ha interesado, o una voluntad de contarlos sólo a medias o directamente de intoxicar. El patrimonio de Almazán merece rigor y soluciones, no oportunismo político después de un derrumbe”.
La actuación socialista tampoco se ha limitado a las Cortes. El PSOE ha defendido reiteradamente la implicación de la Diputación Provincial de Soria en la recuperación del Palacio. Durante el debate de los Presupuestos de 2025, celebrado el 30 de enero de ese año, Esther Pérez propuso incorporar dos millones de euros a las cuentas provinciales para participar en la adquisición del inmueble y acometer las primeras obras urgentes, condicionando la aportación al compromiso del resto de administraciones.
El presidente de la Diputación, Benito Serrano, consideró entonces “inviable” consignar directamente esa cantidad y condicionó la participación provincial a la cofinanciación entre administraciones. El PSOE volvió a plantearlo en el debate de los Presupuestos de 2026. Pérez insistió en incorporar esos dos millones mediante remanentes y defendió que el acuerdo entre los propietarios, una de las principales dificultades existentes hasta entonces, permitía avanzar hacia una adquisición con participación de Diputación, Junta, Estado y Ayuntamiento.
“Nunca hemos planteado que una administración tenga que resolver sola un problema de esta magnitud. Precisamente llevamos años defendiendo lo contrario: colaboración, recursos y acción pública para recuperar un inmueble que trasciende a sus propietarios y que forma parte del patrimonio de toda la provincia”, ha explicado Pérez.
“Ahora toca actuar”
La procuradora socialista ha destacado también el papel del alcalde de Almazán, Jesús Cedazo, y del Ayuntamiento, que durante años han advertido sobre la situación del edificio y trabajado para encontrar una solución a la complejidad derivada de su propiedad privada y fragmentada. El PSOE considera que, tras el derrumbe, el debate debe centrarse fundamentalmente en proteger lo que permanece en pie, evitar nuevos daños y articular una solución definitiva con la implicación de las administraciones.
“Hemos presentado iniciativas, conseguido acuerdos, propuesto financiación y realizado seguimiento cuando vimos que las soluciones no llegaban. Ahora toca redoblar ese trabajo. No queremos utilizar el Palacio para buscar culpables; queremos conseguir que todas las administraciones se sienten, aporten recursos y actúen”, ha concluido Esther Pérez.
La respuesta de la Junta y unas actuaciones que no resolvieron el problema
La contestación remitida posteriormente por la Consejería de Cultura, Turismo y Deporte confirma que la Junta conocía la evolución del inmueble y había mantenido contactos con los propietarios.
La propia contestación señala que los propietarios consideraban que las obras realizadas habían eliminado el riesgo de derrumbe del muro. La respuesta recoge además que el 18 de mayo de 2026, apenas un día antes de la pregunta registrada por Pérez y Martínez, se recibió documentación para reparar un alero debido a desprendimientos recientes.
Respecto a las actuaciones realizadas, la Junta concreta que las obras de urgencia para consolidar y estabilizar el agrietamiento del muro de la fachada norte habían consistido en un apuntalamiento con contrafuertes de acero sobre zapata de hormigón.
Para Pérez, esta cronología “demuestra precisamente por qué llevábamos reclamando una solución de fondo. Se conocía el problema, se conocía la evolución del edificio y existía una resolución de las Cortes. La protección del patrimonio no puede limitarse a actuaciones provisionales mientras seguimos esperando una solución definitiva”
Mentiras
El Partido Popular de Soria ha lamentado en un comunicado la postura del Partido Socialista con respecto al derrumbe de parte del palacio de los Hurtado de Mendoza en Almazán que se dedica a mentir, buscando culpables de un deterioro del que son ellos los principales responsables, ya que gobiernan tanto el ayuntamiento como el gobierno de la nación desde hace más de dos legislaturas.
“Todas las instituciones deben estar unidas a la hora de hacer frente a esta desgracia, en lugar de dedicarse a escurrir el bulto y a buscar culpables entre las instituciones que no gobiernan los socialistas”, ha señalado.
El Partido Popular que gobierna la Diputación provincial ha ofrecido en los últimos años incluir en el presupuesto de la institución una partida de varios millones para proceder a la compra del palacio de los Hurtado de Mendoza en Almazán, también con la posibilidad de incluirlo con incorporación de remanentes, una propuesta que nunca ha tenido contestación y que nunca se ha podido materializar porque el Ayuntamiento, gobernado por el Partido Socialista, ha sido incapaz de hacerse con la propiedad del inmueble.
“Esta nota de prensa del Partido Socialista, además de oportunista e irresponsable, es insultante para el Partido Popular que desde el primer momento se ha puesto a disposición del consistorio adnamantino para ofrecer su apoyo sin fisuras ante esta lamentable situación” ha replicado.
El PSOE soriano, según el PP, se quiere lavar las manos ante una desgracia, siendo ellos sus principales culpables, porque lo único que saben hacer es culpar a los demás de sus propios fracasos.
En este sentido ha recordado que a nivel nacional el Partido Popular tenía avanzado un compromiso de convertir este palacio en Parador de Turismo, pero desde el gobierno socialista de Pedro Sánchez nada se sabe de este proyecto que fue abandonado y nada se sabe sobre la aportación del gobierno central, ni de su compromiso con este edificio histórico.
A nivel local, el Partido Socialista nunca ha presentado una propuesta a los presupuestos de la Diputación provincial de dos millones para la compra del Palacio de los Hurtado de Mendoza, mientras que el equipo de gobierno presidido por Benito Serrano lo ha ofrecido reiteradamente en los últimos años para incluirlo en los presupuestos o meterlo en remanentes, sin tener ninguna contestación favorable, por lo que deben ser los socialistas los que expliquen en rueda de prensa porque nunca han querido materializar esta inversión y se ha negado a debatir los presupuestos, votando siempre en contra y sin poner proyectos reales sobre la mesa.
Las instituciones gobernadas por el Partido Popular se han solidarizado con el pueblo adnamantino y se ha puesto manos a la obra a trabajar de la mano con Ayuntamiento de Almazán, mientas el Psoe soriano, “con un comportamiento rastrero”, se dedica a buscar culpables de una situación, donde se les olvida mirase al espejo para saber que son ellos los que nunca han trabajado para el patrimonio de los sorianos, ha reiterado.
Los responsables populares han considerado que es momento de estar todos unidos trabajando por la recuperación de un inmueble que pertenece a todos los adnamantinos y a todos los sorianos, en lugar de buscar culpables como está haciendo el Partido Socialista, al que se le olvida sus años de gobierno en el Ayuntamiento de Almazán, el gobierno de España e incluso los años que estuvieron al frente de la Diputación provincial.