Política

Madrid mantiene el liderazgo fiscal entre las comunidades españolas

Madrid mantiene el liderazgo fiscal y Cataluña vuelve a cerrar el Índice Autonómico de Competitividad Fiscal 2026.

La Fundación para el Avance de la Libertad (Madrid) y la Tax Foundation (Washington) han publicado hoy la décima edición anual del Índice Autonómico de Competitividad Fiscal (IACF), elaborado por la economista Cristina Enache.

Este estudio conjunto compara los diecinueve territorios españoles con autonomía tributaria —las comunidades autónomas de régimen común y foral y, por separado, las tres haciendas forales vascas— mediante 62 variables agrupadas en cinco áreas: Renta, Patrimonio, Sucesiones, Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados, e impuestos autonómicos propios.

Madrid mantiene por séptimo año el primer puesto del ranking con 7,12 puntos y mejora ligeramente su resultado.

Le siguen Vizcaya (6,77), Álava (6,74) y Guipúzcoa (6,60), mientras Canarias asciende a la quinta posición con 6,38 puntos tras deflactar un 2,1% la escala autonómica del IRPF. La Rioja, que ocupaba ese puesto en 2025, baja al sexto.

Castilla y León ocupa el puesto décimo tercero en el ranking autonómico.

El informe señala que Madrid todavía podría mejorar mediante la deflactación automática de los tramos y mínimos del IRPF y una reducción adicional de la tributación en el primer tramo.

En el extremo opuesto, Cataluña vuelve a cerrar la clasificación con 4,45 puntos, seguida de Asturias (4,80), Aragón (5,01), Castilla-La Mancha (5,60) y Galicia (5,73). Cataluña mantiene además once impuestos autonómicos propios —el doble que la mayoría de las comunidades— y no ha aprobado reformas fiscales relevantes en 2026. Asturias sigue en la decimoctava posición y Aragón en la decimoséptima, mientras Castilla-La Mancha cae un puesto y Galicia pierde dos.

Entre los principales movimientos del año destaca la Comunidad Valenciana, que gana dos posiciones y se sitúa decimocuarta tras introducir reformas en el IRPF, el Impuesto sobre el Patrimonio, Sucesiones y Donaciones y el ITP y AJD.

Navarra también avanza dos puestos, hasta el duodécimo, gracias a sus cambios en el IRPF.

Baleares sube una posición y ocupa la undécima.

Castilla y León desciende de la undécima a la decimo tercera posición, en parte por un cambio metodológico que computa como cuatro tributos distintos su impuesto sobre determinadas afecciones medioambientales, preservando así la comparabilidad con el resto de territorios.

La comparación internacional refleja una presión fiscal elevada en varios de los grandes impuestos.

Todos los territorios españoles analizados aplican tipos marginales máximos del IRPF por encima de la media europea considerada en el informe, situada en el 40 por ciento.

Diez comunidades autónomas y las tres diputaciones vascas superan además el 47,5 por ciento de Alemania.

Madrid es la única comunidad con un tipo máximo del 45 por ciento.

En Patrimonio, España mantiene tipos de hasta el 3,5 por ciento, frente al 1,1 por ciento de Noruega y al 0,53 por ciento de Suiza.

En Sucesiones y Donaciones, la aplicación de coeficientes multiplicadores puede elevar el tipo máximo hasta el 87,6% en Asturias y Murcia.

El IACF es un índice relativo que compara la estructura de los diecinueve sistemas fiscales y señala dónde existe margen de mejora.

 Sus cinco componentes tienen el mismo peso y la puntuación final se expresa en una escala de 0 a 10.

Temas relacionados